解析初中数学新课改

概要：在教改的氛围下，许多教师都已经有意识地把新课程引入课堂，但是，仔细观察就会发现，部分教师的课堂教学仍然存在以下几个问题：1、观念缺乏更新现象：你实施你的新课改，我走我的老路子，即使在举行公开课、教研室视导、督导听课时套上新课改的外衣，也仅是走走过场，而平时的课堂教学则又恢复了老样子。这一现象仍存在于个别教师身上，主要集中在乡镇中学。分析：这一部分教师有的是眼高手低，不愿意接受新课改，不相信新课改，也没有在新课改中尝到甜头；有的是怀疑自己的能力，对自身信心不足，说到家是害怕新课改，不敢尝试；也有的是感觉自己平时的教学水平就很高，成绩不错，安于现状，不愿意改变自己；还有的是放不下师道尊严的架子，仍然高高在上，与新课改的要求背道而驰；当然也不排除个别教师由于个人能力问题，驾驭不了新课改要求下的课堂教学。他们完全远离新课改，所以无论是教学观念、教学行为、教学方式，仍然沿袭自己过去的那一套，讲课满堂灌，练习满天飞。2、内容流于形式现象：为活动而活动，为讨论而讨论，为情景而情景，学生的参与度不均衡，学生间的合作不够主动，教师不能给学生充裕的时间，忽视对学生技能的训练与培养。有些教师组织学生讨论流于形式，有些不需要讨论的问题，也在组织讨论。有些问题需要讨论，但只给不到一分钟时间，学生还没有说上两三句话，就草草收场。听他们的"课

解析初中数学新课改,http://www.kuaixuela.com
                           解析初中数学新课改

数学新课改所产生的更为深刻的变化，将反映在教师的教育观念、教育方式、教学行为的改变上。因为任何一项课程改革的设想，最终都要靠教师在教学实践中去实现、去完善。然而，任何一种新观念的确立，都是对旧观念的一种变革，而变革的往往是那些我们已经驾轻就熟的东西，这对许多人来说，不是没有痛苦的。本次课程改革，不仅要改变千百万教师的教育观念，而且要改变他们每天都在进行着的习以为常的教学方式、教学行为，其艰难性是不言而喻的。

根据对数学课堂教学的了解，我结合个人教学实践，对我们在新课改形势下存在的一些问题及对策简要分析如下。

存在的问题

一、课改的重点是教师，课改的核心在课堂，课改暴露问题最多的也在课堂。在教改的氛围下，许多教师都已经有意识地把新课程引入课堂，但是，仔细观察就会发现，部分教师的课堂教学仍然存在以下几个问题：

1、观念缺乏更新

现象：你实施你的新课改，我走我的老路子，即使在举行公开课、教研室视导、督导听课时套上新课改的外衣，也仅是走走过场，而平时的课堂教学则又恢复了老样子。这一现象仍存在于个别教师身上，主要集中在乡镇中学。

分析：这一部分教师有的是眼高手低，不愿意接受新课改，不相信新课改，也没有在新课改中尝到甜头；有的是怀疑自己的能力，对自身信心不足，说到家是害怕新课改，不敢尝试；也有的是感觉自己平时的教学水平就很高，成绩不错，安于现状，不愿意改变自己；还有的是放不下师道尊严的架子，仍然高高在上，与新课改的要求背道而驰；当然也不排除个别教师由于个人能力问题，驾驭不了新课改要求下的课堂教学。他们完全远离新课改，所以无论是教学观念、教学行为、教学方式，仍然沿袭自己过去的那一套，讲课满堂灌，练习满天飞。

2、内容流于形式

现象：为活动而活动，为讨论而讨论，为情景而情景，学生的参与度不均衡，学生间的合作不够主动，教师不能给学生充裕的时间，忽视对学生技能的训练与培养。有些教师组织学生讨论流于形式，有些不需要讨论的问题，也在组织讨论。有些问题需要讨论，但只给不到一分钟时间，学生还没有说上两三句话，就草草收场。听他们的"课改"课，就像39码鞋子套在42码的脚上，感觉特别的别扭。

分析：一是对新课改的理解有偏差，以为只要这样就是新课改了，忽视了实质。二是接触新课改时间短，仍处于磨合、模仿阶段。三是个人能力有限，害怕驾驭不了"活"课堂，只好退而求其次了。这样的课改课堂没有实在的内容，谈不上实效，更别提学生能力的提高了。

3、课堂追求"热闹"

现象：有的教师上课表面看起来教学手段多样，课堂气氛活跃异常，学生表现的愉悦、快乐，还有的教师将发挥学生的主体性等同于"满堂问"，整节课热闹异常，气氛活跃，可是学生一节课上下来，讨论的就是那么几个同学，发言的更只是班级的佼佼者，其它同学成了旁观者，看起来积极配合教师与其它同学，其实一节课上完了，还不知道学了什么、为什么这样做。

分析：忽视了对学生课堂教学参与度的分析，与数学学科的特性不符；没有区分学生的参与是主动参与还是被动参与，是实质性参与还是形式性参与。其实，教学并不是越热闹越好，也并不是笑声越多越好。安静、有序的愉快课堂气氛也是新课程所刻意追求的。

"活而不乱""严而不板"才是新课程背景下课堂教学追求的理想目标

4、手段过于单调

现象：我县数学课堂教学的规范，已有多年。在以前，两机一幕、相关挂图、教具就已经进入课堂，现在计算机辅助教学作为现代化的教学手段，也逐渐进入多数学校，为此各学校投入了大量的财力、物力。但是观察我们的教师，真正在教学实践中使用这些先进设备的很少，有的教师把投影仪也摒弃在外，有时连基本的学案都没有，上课时就是一本书、一支粉笔、一张嘴，这样的课堂即使做了充分的准备，也无法使新课改要求得到彻底的落实。

分析：一是学校财力有限，不能满足新课改的物质要求，有的教师想使用先进的教学手段但是现实不允许。二是先进的教学手段意味着教师必须要学习才能很好的掌握，必须充分备课才能很好的使用，部分教师有畏难情绪，个别教师有懒惰心理，缺乏实施新课程的主动性和积极性。

5、方式过于生硬

现象：在新课改中要求课堂教学要创设问题情景，创设一个"现实"的情境，不但能拉近数学与现实（学生的生活实际）的距离，为学生寻找到学习新知的基石，同时也能激发学生学习的兴趣，是让学生体验和理解数学的有效途径之一。但有的教师在上公开课时，不管需要不需要，生硬的创设情景，结果要么不伦不类，要么适得其反，造成教学效率低下，得不偿失。

再比如，现在的课，似乎不采用现代化教学手段就是保守，就是观念不先进。为此，讲课教师不惜花费大量的时间、精力精心制作课件。可结果并不理想，有的课件不过是课本搬家，只是起到了替代小黑板的作用；有的教师把接口搞得五彩缤纷，以为这样可以吸引学生的学习兴趣，结果适得其反，学生的注意力被鲜艳的色彩所吸引，忘记了听老师讲课，而忽略了课堂教学中应掌握的知识；有的教师为了展示精心制作的课件而砍掉了本该由学生动手操作的内容，使学生成了观众；有的教师因为有了多媒体，干脆不再写板书，一节课下来，听课者大饱眼福，可黑板上除了课题没有其它任何痕迹；有的教师因计算机操作不熟练，造成课上到中途而无法进行，只好在旁边配个"助教"；有的课件由于教师能力有限，设计时只好剔除有用的、复杂的课件，而改用其它的、教师会设计的课件代替，不能起到应有的教学效果；有的课件因制作粗糙，链接不好，课堂上弄的老师手足无措，反使课件成为上课的累赘。

分析：对新课改的理解存在误区，盲目追求花样，不注重实效，强化了形式，淡化了目的。其实，在创设情境时，一定要三思：有利于调动学生的学习积极性吗？有利于培养学生的探究能力吗？有利于提高课堂效率吗？对可要可不要的情景创设，宁可不要！而计算机辅助教学要用在点子上，要注重实效，

[1] [2]  下一页